Παρασκευή, 26 Φεβρουαρίου 2021

Στη φυλακή ο Δημήτρης Λιγνάδης: Η «μάχη» για να μην προφυλακιστεί και η βεβαιότητα Κούγια για αθώωση – Τι είπε στην απολογία του

Πλήρη άγνοια δηλώνουν δύο από τους μάρτυρες υπεράσπισης - Μιλούν για «σοβαρή προσωπική, επαγγελματική και ψυχολογική βλάβη»

Προφυλακιστέος κρίθηκε μετά την απολογία του ενώπιον της 19ης ανακρίτριας ο Δημήτρης Λιγνάδης για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή. 

Ο κατηγορούμενος δεν κατάφερε να πείσει ανακρίτρια και εισαγγελέα για την αθωότητα του με αποτέλεσμα να του «δείξουν» το δρόμο για τη φυλακή.

Άλλωστε, η ανακρίτρια είχε ταχθεί υπέρ της σύλληψης του σκηνοθέτη, με βάση τα στοιχεία της εισαγγελικής έρευνας για τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης του τον καθιστούν ύποπτο τέλεσης και νέων αξιόποινων πράξεων.

Νωρίτερα το μεσημέρι, είχε απορριφθεί από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο η ένσταση ακυρότητας κατά της προδικασίας που είχε υποβάλλει μέσω του συνηγόρου του Αλέξη Κούγια.

Ο Δημήτρης Λιγνάδης έδωσε «μάχη» για να μην προφυλακιστεί. Μάλιστα , μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του πέρασαν το κατώφλι της ανακρίτριας η πρώην υπουργός Πολιτισμού Ελένη Κούρκουλα και ο ιδιοκτήτης του Action24 Διονύσης Παναγιωτάκης προκειμένου να καταθέσουν.

Πρόκειται για δυο από τα πρόσωπα που η υπεράσπιση του Δημήτρη Λιγνάδη είχε προτείνει ως μάρτυρες για να στηρίξουν το άλλοθι του

καθώς υποστηρίζει ότι τις ημέρες του Αυγούστου του 2015, που καταγγέλεται για έναν από τους βιασμούς, ήταν μαζί τους διακοπές στην Ιθάκη.

Βέβαιος για αθώωση ο Κούγιας

Σε δηλώσεις του ο συνήγορος υπεράσπισης Αλέξης Κουγιας χαρακτήρισε «δύσκολη» τη διαδικασία και σημείωσε ότι θα καταθέσουν προσφυγή κατά της διάταξης της ανακρίτριας για την προσωρινή κράτηση. «Είναι μία δικογραφία χωρίς στοιχεία, μία δικογραφία που αν δεν ήταν ο Λιγνάδης θα ήταν με συνοπτικές διαδικασίες ελεύθερος… Είμαι βέβαιος ότι θα αθωωθεί»

Την ίδια ώρα δυο άλλοι προτεινόμενοι μάρτυρες οι Ιωάννης Παναγόπουλος βοηθός σκηνοθέτη και Αγησίλαος Μικελάτος , ηθοποιός διαχώριζαν τη θέση τους αναφέροντας σε κοινή ανακοίνωση τους πως δεν γνωρίζουν «τίποτε σχετικά με την ουσία της υπόθεσης».

«Δεν γνωρίζουμε τίποτα»

«Δεν γνωρίζουμε τίποτα» δηλώνουν δυο μάρτυρες που κάλεσε ο Κούγιας

Ένας ηθοποιός και ένας βοηθός σκηνοθέτη οι οποίοι κλήθηκαν από τον Αλέξη Κούγια ως μάρτυρες υπεράσπισης στην υπόθεση Λιγνάδη εξέδωσαν ανακοίνωση με την οποία τονίζουν ότι δεν γνωρίζουν τίποτα.

«Δεν γνωρίζουμε τίποτα σχετικά με την ουσία της υπόθεσης» Λιγνάδη αναφέρουν σε δήλωση τους οι Ιωάννης Παναγόπουλος και Αγησίλαος Μικελάτος τους οποίους ανακοίνωσε ως μάρτυρες υπεράσπισης ο συνήγορος του κατηγορούμενου σκηνοθέτη.

«Δεν γνωρίζουμε τίποτε σχετικά με την ουσία της υπόθεσης και αγνοούμε τους λόγους, για τους οποίους τα στοιχεία μας ανακοινώθηκαν δημοσίως στον Τύπο από την υπεράσπιση του κ. Λιγνάδη. Επαναλαμβάνουμε, ότι κανένας δεν ζήτησε (και δεν έλαβε) τη σύμφωνη γνώμη μας, προκειμένου τα ονόματά μας να ανακοινωθούν στα ΜΜΕ ως “μάρτυρες υπερασπίσεως” του κ. Λιγνάδη, γεγονός το οποίο μας μας έχει προκαλέσει σοβαρή προσωπική, επαγγελματική και ψυχολογική βλάβη.» αναφέρουν χαρακτηριστικά σε κοινή ανακοίνωση τους σημειώνοντας ότι είναι «αταλάντευτοι στην καταδίκη κάθε είδους σωματικής, λεκτικής και ψυχολογικής βίας, από οποιονδήποτε προς οποιονδήποτε» αναφέρουν μεταξύ άλλων στην ανακοίνωση τους.

Ολόκληρη η ανακοίνωση

Μετά από δηλώσεις του συνηγόρου υπερασπίσεως του κ. Λιγνάδη στα ΜΜΕ, στις οποίες αναφερθήκαμε ως “μάρτυρες υπερασπίσεώς” του, χωρίς ουδέποτε να έχουμε ερωτηθεί ή να έχει ζητηθεί η σύμφωνη γνώμη μας, δηλώνουμε τα παρακάτω:

Άμεσα, θα επικοινωνήσουμε με την κυρία Ανακριτή, ούτως ώστε, εάν κριθεί απαραίτητο από τις Δικαστικές Αρχές, να καταθέσουμε.

Δεν γνωρίζουμε τίποτε σχετικά με την ουσία της υπόθεσης και αγνοούμε τους λόγους, για τους οποίους τα στοιχεία μας ανακοινώθηκαν δημοσίως στον Τύπο από την υπεράσπιση του κ. Λιγνάδη. Επαναλαμβάνουμε, ότι κανένας δεν ζήτησε (και δεν έλαβε) τη σύμφωνη γνώμη μας, προκειμένου τα ονόματά μας να ανακοινωθούν στα ΜΜΕ ως “μάρτυρες υπερασπίσεως” του κ. Λιγνάδη, γεγονός το οποίο μας έχει προκαλέσει σοβαρή προσωπική, επαγγελματική και ψυχολογική βλάβη.

Ο δεύτερος από εμάς, πράγματι ευρίσκετο στην Ιθάκη τον μήνα Αύγουστο του 2015, φιλοξενούμενος της κ. Ελ. Κούρκουλα, όχι όμως κατά την ημερομηνία 8 ή/και 9 Αυγούστου, αλλά από τις 10 Αυγούστου και μετά και παρέμεινε μόνο έως τις 13 ή/και 14 Αυγούστου. Δεν μπορεί, μετά ταύτα, να γνωρίζει οτιδήποτε, για το πριν την 10η Αυγούστου 2015 χρονικό διάστημα.

Ήμαστε, αμφότεροι, αταλάντευτοι στην καταδίκη κάθε είδους σωματικής, λεκτικής και ψυχολογικής βίας, από οποιονδήποτε προς οποιονδήποτε, και παρακαλούμε το όνομά μας να μην χρησιμοποιείται σε καμία υπόθεση τρίτων προσώπων. Ήδη, η επί 2ήμερο διακίνηση των ονομάτων μας στον Τύπο, εξαιτίας της εν αγνοία μας δημοσιοποίησης των στοιχείων μας στα ΜΜΕ από τον συνήγορο του κ. Λιγνάδη, έχει δημιουργήσει προβλήματα και ταλαιπωρία σε εμάς και τους οικείους μας».

Τι είπε στην απολογία του

Στην απολογία ο κατηγορούμενος αρνήθηκε την βαρύτατη κατηγορία που αντιμετωπίζει υπογραμμίζοντας:

«Ουδέποτε στην ζωή μου εκδήλωσα ερωτικό σεξουαλικό ενδιαφέρον για ανήλικα πρόσωπα, ουδέποτε ήρθα σε ερωτική – σεξουαλική επαφή με οποιοδήποτε ανήλικο πρόσωπο, με ή χωρίς την συναίνεση του, ουδέποτε έχω κάνει χρήση ναρκωτικών και ουδέποτε κατείχα ούτε διέθεσα σε οποιοδήποτε τρίτο οποιαδήποτε ναρκωτική ουσία».

Στο υπόμνημα που κατέθεσε στην ανακρίτρια ο Δημήτρης Λιγνάδης ανέφερε ότι οι μηνύσεις και οι μαρτυρικές καταθέσεις σε βάρος του «είναι απολύτως ψευδείς και κατασκευασμένες και τις αρνούμαι κατηγορηματικά» ενώ χαρακτηρίζει την υπόθεση κατασκευασμένη «από δικηγόρους που είναι νομικοί σύμβουλοι του ΔΣ του ΣΕΗ και ως υποδομή έχει την ευθεία αντιπαράθεση μου εδώ και χρόνια με τα πρόσωπα που συγκροτούν το ΔΣ για τον τρόπο που διαχειρίζονται την ένωση Ελλήνων ηθοποιών και τα χρήματα που έρχονται στην κατοχή τους και εξαιτίας αυτής της αντιπαραθέσεως υπάρχει χρόνια εχθρότητα μεταξύ εμού και αυτών και ιδίως με τον πρόεδρο αυτής και μέτριο ηθοποιό Σπύρο Μπιμπίλα, ο οποίος συμπτωματικά και όχι αξιοκρατικά βρίσκεται σε αυτή τη θέση».

Στο υπόμνημα, που αριθμεί 27 σελίδες ισχυρίστηκε ότι αρχικά σκοπός ήταν

«η ηθική εξόντωση μου δια του χαρακτηρισμού μου ως παιδόφιλου και βιαστή και όχι ο εγκλεισμός μου στην φυλακή» ενώ στην πορεία «άλλαξε το σχέδιό τους και με την προσδοκία ότι από αυτή την υπόθεση θα μπορούσαν να έχουν και οικονομικό κέρδος λόγω του κλίματος που είχαν πετύχει να δημιουργηθεί για το πρόσωπο μου, βρήκαν δύο αδίστακτους και ανήθικους ανθρώπους και έφιαξαν δύο ιστορίες, μια τον Αύγουστο του 2010 και μία τον Αύγουστο του 2015, πιθανολογώντας ότι τον Αύγουστο που είναι ο μήνας των παραστάσεων στην Επίδαυρο και στα άλλα θερινά θέατρα, θα ήμουν στην Αθήνα, χωρίς καν να φροντίσουν να ελέγξουν τα προγράμματα των παραστάσεων και να έχουν μια στοιχειώδη αξιοπιστία».

Ο κ. Λιγνάδης έδωσε την δική του εκδοχή για τα γεγονότα που, κατά την άποψη του καταρρίπτει τους ισχυρισμούς των μηνυτών.

Επίσης αναφέρθηκε διεξοδικά και στην πρώτη μήνυση που κατατέθηκε σε βάρος του για παραγεγραμμένο αδίκημα αλλά και την γυναίκα που κατέθεσε λίγες ώρες πριν εκδοθεί το ένταλμα σε βάρος του. Για την μάρτυρα μάλιστα ανέφερε πως “πρόκειται για μια κοπέλα που είχε εμμονή με το πρόσωπο μου” της οποίας την κατάθεση χαρακτηρίζει μυθοπλασία.

πηγή

0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου